[导读]:于是,二审法院判决:驳回中行濮阳分行的上诉,维持原判。同时,二审案件受理费9490元也由中行濮阳分行承担。
强制执行11.7亿!这家基金公司成被执行人,去年"一基未发","良将"离职…
证监会发布市值管理指引 推动市场合理估值 切实提升投资者回报
在直销渠道购买可享“0申购费、0赎回费” 多只热门指数基金增设I份额
证监会机构司司长申兵:A股估值处于相对历史低位 为外资长期配置提供了更优选择
谁能想到,一位有着多年炒股经历的老股民客户,在中国银行一分行理财经理的推介下,花320万元购买了中行代销的5支基金,最后巨亏了57万。
亏损发生后,老股民客户将中行该分行告上法庭,要求赔偿其亏损金额。最后,法院判中行赔偿客户57万。
对此,中行表示不服,其认为亏损是市场行为导致,自己并没过错,于是提起上诉。但在二审中,中行却依然败诉。
照常理来说,购买的基金产品发生亏损,只要不是人为故意导致,损失一般都由客户自己承担。
然而,作为基金代销机构的中国银行,此次竟被法院判处全额赔偿,这背后究竟发生了什么?
判决书显示,从2017年10月份开始,舒某在中行濮阳分行理财经理李某的推荐下,先后购买了5支基金产品,共计花费320万元。
近期,裁判文书网公布的一则民事判决书,将一位70后女子舒某在中行购买理财产品后引发纠纷的细节公布于众。 ... 网页链接