[导读]:当然引入这一模式也会遇到一些技术上的难点:首先,摆动门槛如何规定,申赎资金量达到多少算“太高”呢?其次,摆动因子即对基金净值调整多少才合适呢?规定的太死怕起不到作用,太松又可能被管理人滥用;再次,投资资产的领域不同,在摆动定价方面也应有差异。
首批10只中证A500ETF规模达1150亿元 20只场外基金募资近800亿
行情来了还亏着 7只百亿基金仍亏超30% 也有百亿基金创下历史新高
大额赎回频繁扰动
自从今年1月29日建信鑫丰回报基金C净值单日“惊悚”暴跌67.56%引发市场强烈关注以来,由大额赎回所导致的基金净值异常波动就一直频繁发生。虽然不乏因赎回费计入资产引发净值飙升的“惊喜”案例,但净值下跌导致留守持有人受损的案例也屡见不鲜。
对此,基金公司方面解释称,这主要是因为7月18日,兴业鑫天盈货币A级有大额赎回,赎回确认的份额虽然占整个A、B两级总份额比重较低,但占A级份额比重较高;按照基金合同约定基金销售服务费应基于前一日基金净值计算,从而导致A级份额承担的费用相对较多,故引起收益异常。
近期较为典型的个案是一只货币基金因为大额赎回出现极为罕见的负收益。7月18日,兴业基金旗下兴业鑫天盈货币A每万份收益为-6.0608元,与此对应的7月18日至7月24日这7天的7日年化收益率均为负值。公开资料显示,2006年上半年货币基金曾出现过单日万份收益为负的现象,但在随后的10年时间里从未出现,即便在2013年“钱荒”蔓延、流动性空前紧张的情况下,各家基金公司也均死守住了货币基金正收益底线。 ... 网页链接