[导读]:近日,量化私募“T+0”策略再度陷入舆论漩涡,但与此前的“砸盘”质疑不同,此次引发争议的是量化融券的公平性。不少投资者认为,量化私募可以利用资金和交易量的优势,从券商处谋取融券的垄断性优势做T+0策略,从而影响交易的公平性。一位百亿级私募创始人表示:“参照海外发展历程来看,量化其实是科技发展浪潮中的产物,无需‘神话’也不能‘妖魔化’,而是应该在规范发展的基础上客观看待量化的价值。
证监会发布市值管理指引 推动市场合理估值 切实提升投资者回报
量化多头大厂业绩“沸腾” 私募指增也亮眼 量化的这波春天会有多长?
近日,量化私募“T+0”策略再度陷入舆论漩涡,但与此前的“砸盘”质疑不同,此次引发争议的是量化融券的公平性。
不少投资者认为,量化私募可以利用资金和交易量的优势,从券商处谋取融券的垄断性优势做T+0策略,从而影响交易的公平性。但多位量化私募人士则表示,这一说法不专业,由于融券具备公共池,具备融券资质的机构均可以进行借券,多家券商更是采用竞价模式出借券源,因此不存在不公平交易的问题。
一时间,相关探讨备受市场关注。
量化私募融券具备优势?
近期,市场上关于量化融券具备垄断性优势的争议持续发酵。
公开资料显示,融券主要指投资人在信用柜台借出券商提供的可融券池并在提供保证金的情况下进行融券卖出的行为,即投资者可以在预测证券价格将要下跌时融券做空获取收益,还可以通过融券交易对冲持仓风险。
为何近期融券业务突然引发争议?顺时投资权益投资总监易小斌坦言,相对于大多数对冲工具,普通投资者难以利用融券进行有效对冲,因为券源基本上在机构手中。因此,在市场震荡加剧背景下,这种单向做空品种便饱受诟病。 ... 网页链接