[导读]:“其次,不少基金经理并不愿意管理‘一对多’。因为第一,从名而言,专户做的好有多少人知道?成名的都是公募的基金经理;第二,从利方面而言,管理‘一对多’也不能保证比管理公募产品挣的多。
分红诱惑:有机构分红前突击买入 还有“帮忙资金”不白帮忙 买在基金分红前
国泰君安:地产进入新阶段 预计资产整合和重组将成为接下来的看点
“我们重新整理了材料,上周一又给证监会递交上去了,同时递交材料的还有几家大基金公司。华夏基金上报的产品有4只,全是灵活配置型的,另外,我们调整了‘一对多’业务的合作银行,合作业务的既有大银行也有小银行,另外还有华夏基金的直销机构。”9月17日下午,华夏基金市场部人士对理财周报记者表示。
这是华夏等几家大型基金公司“落榜”第一批专户“一对多”业务之后,再次向证监会上报相关材料。而且,材料内容调整最多的就是业务合作银行,有基金公司选择了更换合作银行,没有更换合作银行的公司也跟银行达成了新的合作条件。
在监管层反对基金“一对多”专户给银行等代销渠道业绩分成之后,原本以大型银行为合作对象的基金公司大佬们很快做了调整。
“我们公司没有更换合作银行,但是具体的合作条件已经和银行之间达成了新的共识。”接受理财周报记者采访的嘉实基金和泰达荷银基金相关人士均如此表示。 ... 网页链接