[导读]:基金的风格漂移是最近市场上议论较多的一件事情,其原委是有投资者发现,一些在章程中明确表示重点投资消费品的基金,此时却大量投资了新能源。应该说,一些基金违反契约精神的行为,并不是现在才出现的。近几年来,证券市场以结构性行情为主,不同板块此起彼伏,某一年表现优异的绩优股,很难在下一年仍然继续大涨。
证监会召开进一步全面深化资本市场改革专家学者与媒体负责人座谈会
首批10只中证A500ETF规模达1150亿元 20只场外基金募资近800亿
证监会发布市值管理指引 推动市场合理估值 切实提升投资者回报
基金的风格漂移是最近市场上议论较多的一件事情,其原委是有投资者发现,一些在章程中明确表示重点投资消费品的基金,此时却大量投资了新能源。这种投资风格的悄然变化,被人们称之为风格漂移。虽然在表面上这似乎是基金抢占市场风口,为了给基金持有人增加收益,但却存在有违契约精神的问题,也因此受到了市场广泛质疑,并且引起了监管部门的关注。
按照有关规定,基金在成立时都制定了相应的章程,并以此来规范自身的行为,而凡购买基金的投资者,也必须认同并遵守章程。换个角度来说,章程相当于是一个契约,是用来规范基金管理人与投资人行为的基本准则。通常,在章程中会规定该基金的分类属性以及投资范围等,这既是对基金管理人的一种约束,同时也是对基金持有人的一种承诺。从基金持有人的角度来说,正是愿意接受基金这样的分类属性与投资范围,才放心地投资了基金。而现在所出现的问题是,有一些基金,在基金章程没有进行修改的情况下,擅自改变了自己的分类属性,扩大了投资范围,从而构成了对章程的违背,也就是丧失了最起码的契约精神。 ... 网页链接